EPIGRAFES PARTE 2 -OATHBRINGER

  • Administrador
    Khriss
    Khriss on #7969

    Buenas! Abro hilo para los ansias como yo que quieran leer ya los epigrafes de la parte 2 de Oathbringer. SPOILERS A TUTIPLEN

    https://www.reddit.com/r/CosmereUnbounded/comments/7b12ek/epigraphs_in_oathbringer_part_2/ Aqui tenéis el enlace.

    5 users thanked author for this post.
    Administrador
    Vanahian
    Vanahian on #7970

    First letter:

    Spoiler

    Dearest Cephandrius,
    I received your communication, of course. I noticed its arrival immediately, just as I noticed your many intrusions into my land.
    You think yourself so clever, but my eyes are not those of some petty noble, to be clouded by a false nose and some dirt on the cheeks.
    You mustn’t worry about Rayse. It is a pity about Aona and Skai, but they were foolish—violating our pact from the very beginning.
    Your skills are admirable, but you are merely a man. You had your chance to be more, and refused it.
    No good can come of two shards settling in one location. It was agreed that we would not interfere with one another, and it disappoints me that so few of the Shards have kept to this original agreement.
    As for Uli Da, it was obvious from the outset that she was going to be a problem. Good riddance.
    Regardless, this is not your concern. You turned your back on divinity. If Rayse becomes an issue, he will be dealt with.
    And so will you

    [plegar]

    Impresión..

    Spoiler

    Huele a nueva shard, una de las cuatro que faltan por conocer. Destila prepotencia y tal y como dicen podría ser una shard cuya intención sea el Orgullo?
    Mención importante a que habla de un acuerdo sobre que los vessels y sus respectivas shard debían asentarse solos diferentes mundos ya que siendo mas de una podrían ocurrir COSAS. Y que Aona y Skai se lo buscaron de algún modo. Menciona a Uli Da…que pinta ser el nombre del vessel de otra shard y por lo que dice huele a que era Ambición.

    [plegar]

    Second Letter:

    Spoiler

    Cephandrius, bearer of the First Gem,
    You must know better than to approach us by relying upon presumption of past relationship.
    You have spoken to one who cannot respond. We, instead, will take your communication to us—though we know not how you located us upon this world.
    We are indeed intrigued, for we know it well hidden. Insignificant among our many problems.
    As the waves of the sea must continue to surge, so must our will continue resolute.
    Alone.
    Did you expect anything else from us? We need not suffer the interference of another. Rayse is contained, and we care not for his prison.
    Indeed, we admire his initiative. Perhaps if you had approached the correct one of us with your plea, it would have found a favorable audience.
    But we stand in the sea, pleased with our domains. Leave us alone.
    We also instruct that you should not return to Obrodai. We have claimed that world, and a new avatar of our being is beginning to manifest there.
    She is young yet, and—as a precaution—she has been instilled with an intense and overpowering dislike of you.
    This is all we will say at this time. If you wish more, seek these waters in person and overcome the tests we have created.
    Only then will you earn our respect.

    [plegar]

    Impresión:

    Spoiler

    En reddit mencionan a los Ire pero tal y como transpira el texto, con esa mención a avatares, a que como ha podido localizarlos y que no vuelva a Obrodai que ha sido reclamado huele a shard/vessel con múltiples encarnaciones. De momento y por Wobs sabemos que Bavadin ¡/Autonomía cuadra en ese aspecto, y si bien en las frases que le dedican a Hoid se intuye cierto “nosotros nos valemos solos. Dejanos solos” o ese “You have spoken to one who cannot respond” podría implicar al Aislamiento de Bavadin en Taldain pero sigue sin ser del todo concluyente. Podría ser otra shard con la misma cualidad de crear avatares. A mi personalmente esto “As the waves of the sea must continue to surge, so must our will continue resolute.” y esto “But we stand in the sea, pleased with our domains. Leave us alone.” me hace pensar fuertemente en First of The Sun. Un minorsharworld si pero con mucha AGUA, muchos mares y océanos. Y esta frase “We, instead, will take your communication to us—though we know not how you located us upon this world.” me hace reafirmarme en mi teoría de que la shard conocida como Survival se encuentra oculta en First of the Sun (lo que explicaría también porque hay una shardpool y me cuadra con la propia ideosincrasia del mundo del Archipiélago: La supervivencia.
    O podría ser una shard completamente nueva de las desconocidas.
    AHHH y cómo que “Bearer of the First Gem”??? alusión a algo relacionado con los Aether de yolen?? I NEED MOAR

    [plegar]

    Third Letter

    Spoiler

    Friend,
    Your letter is most intriguing, even revelatory.
    I am the least equipped, of all, to aid you in this endeavor, I am finding that the powers I hold are in such conflict that the most simple of actions can be difficult.
    I am also made uncertain by your subterfuge. Why have you not made yourself known to me before this? How is it you can hide? Who are you truly, and how do you know so much about Adonalsium?
    If you would speak to me further, I request open honesty. Return to my lands, approach my servants, and I will see what I can do for your quest.

    [plegar]

    impresión

    Spoiler

    Huele a Armonía!

    [plegar]
    3 users thanked author for this post.
    Usuario
    Violín
    Violín on #7971

    Esto ya lo he comentado en un chat privado con César y Marina, pero lo dejo aquí para cualquiera que quiera aportar ideas y opiniones

    Spoiler

    Parece claro que Hoid ha establecido correspondencia con varios fragmentos, al menos eso es lo que se deduce de eso epígrafes. A la primera Shard no la conocemos, pero me llama mucho la atención su tono amenazante, que dicho sea de paso visto lo visto, comprendo. Al parecer hubo un preacuerdo de no juntarse en un mismo mundo. Preacuerdo que al parecer no cumplieron al menos seis Esquirlas que sepamos. La Esquirla en este caso es muy clara, se siente decepciona. Le hecha una reprimenda a Hoid por negarse a ser un recipiente y le exige que no se inmiscuya. Esto es más o menos lo que le dijeron en la carta de Palabras radiantes, pero en un tono menos amenazante y más conciliador. La Esquirla le recuerda en dos ocasiones que pudo ser uno de ellos pero se negó, parece que este echo le molesta especialmente. Y finalmente le amenaza. Sí Odium o tu os convertís en un problema, me encargaré de vosotros.

    [plegar]
    Spoiler

    La segunda carta es más de lo mismo la verdad. Solo que aquí parecemos intuir de que Esquirla se trata. Hablamos en plural y menciona avatares, se sienta molesta porque Hoid haya podido localizarla. Así que sospecho que es Autonomía, aunque puede ser otra Esquirla. Al parece se ha apoderado de otro mundo y exige que no vuelva por ahí

    [plegar]
    Spoiler

    La tercera carta es claramente de Armonía. El único que muestra un tono cordial. Aunque estoy de acuerdo con el.e gustaría que Hoid fuese más directo y claro con el.
    Me preguntó por qué las Esquirlas incumplieron el pacto y porque las Esquirlas restantes estén tan seguras de la prisión de Odium

    [plegar]
    2 users thanked author for this post.
    Usuario
    Alix
    Alix on #7972

    Voy a dejar mí impresiones.
    Primera carta:

    Spoiler

    ]A mí me parece que si alguna shard está ofendida porque las otras trabajen juntas, sería Autonomía, justamente por no ser autónomas.. además de que se queja de que se haya inmiscuido en su tierra…

    [plegar]

    Segunda:

    Spoiler

    podrían ser los Ire? Podrían… Pero no me parece… No creo tampoco que sea una shard.. un grupo, que ha cambiado de integrantes con el tiempo, que están escondidos sin intervenir en los hechos del Cosmere, y que lo llaman ” portador de la primer gema”, que tienen avatares… Me inclino y apuesto por Aedhers..

    [plegar]

    Tercera carta:

    Spoiler

    no queda mucha duda de que es Sazed.. si Hoid tiene un aliado, es Sazed, aunque se ve que se le están complicando los cosas con sus intenta.. me recuerda a la mencion de Ati en la carta de Frost, veremos..

    [plegar]

    Eso es todo, mí primer post!!! Sepan disculpar si algo no salió como yo quería, ocultos y demás! Saludos!

    2 users thanked author for this post.
    Usuario
    Violín
    Violín on #7973
    Spoiler

    Lo de la Esquirla survival tiene sus posibilidades y no dudo que más de una Shard pueda crear avatares además de las graves con alusión a mar y a olas. Lo que para es que si yo fuese ni siquiera respondería. Haría como si la cosa no fuese conmigo. Además el tono condescendiente y la exigencia de moninteeferencia, pero al mismo tiempo conquistando otros mundo, casa con lo que sabemos hasta ahora de Autonomia

    [plegar]

    Alix yo también apuesto por eso en el caso de Hoid, no creo que sea un título honorífico, creo que deberías porta la perra gema y además si la teoría es cierta eso significa que el que respondió en la primera carta también era una Esquirla? Y sinceramente, dudo mucho que sea autonomía el de la primera carta

    3 users thanked author for this post.
    Administrador
    Vanahian
    Vanahian on #7974

    Segunda:

    ———–

    El problema en lo que dices ahí con que podría ser un grupo es que en la carta habla de

    Spoiler

    “and a new avatar of our being is beginning to manifest there” ¿no te resulta extraño que una organización nueva hable en esos términos “un nuevo avatar de NUESTRO SER?Bfff hombre no estoy al 100% seguro pero eso huele mínimo a splinter de una shard xD .

    [plegar]
    3 users thanked author for this post.
    Usuario
    Violín
    Violín on #7975

    Estoy de acuerdo con Vanahian en la segunda carta..todo indica qué se trata de una Esquirla

    Spoiler

    De todas formas sabemos por Brazales de duelo que al parecer Odium ya está libre y sus afirmaciones se demuestran erróneas. Creéis que la primera Esquirla va a intervenir? Dice claramente que si Odium se convierte en un problema se encargará de el. Me preguntó si ahora que ya acecha a Scadrial lo considerará un problema

    [plegar]
    1 user thanked author for this post.
    Administrador
    Yourigath
    Yourigath on #7976

    La idea que saco yo en general de las tres cartas (y de las 2 anteriores) es que “Hoid” se ha puesto en contacto con todas las Shards posibles, así como con antiguos miembros de lo que fuera que fuesen antes del Shattering.

    Pero una vez comentado lo obvio como ya se ha hecho en posts anteriores… Primera carta podría ser Pride, la segunda Autonomy (aunque no estoy 100% de acuerdo) y la tercera es seguro que es Sazed (fijémonos que todavía habla de los poderes de Armonía como algo ajeno a él, con lo que todavía es Sazed quien habla)…

    Lo dicho, otras cosas interesantes…

    “Dearest Cephandrius”: Los que conocen a Hoid desde antes del Shattering se refieren a él como Cephandrius. Sanderson ya nos dijo que ese no era su nombre, pero que todos lo conozcan así indica que “Hoid” podría ser un nombre post-Shattering. (Brandon has stated that Cephandrius is the closest to his real name. Only a few decades off.)

    “It was agreed that we would not interfere with one another, and it disappoints me that so few of the Shards have kept to this original agreement.”
    ¿Qué ocurrió para que esa fuese la mejor solución? Esto huele a que la teoría sobre que la fractura de Adonalsium fue “el mal menor” es la más adecuada… ¿De quién están ocultando ese poder? ¿Qué podría ser peor que la fractura de la entidad responsable de la Investidura y por tanto la vida?

    “You turned your back on divinity.”
    ¿Quién demonios era Cephandrius para que se le ofreciese una de las Shards y tuviese la opción de no cogerla? ¿Qué era antes del Shattering?

    “Cephandrius, bearer of the First Gem”
    En serio ¿Quién pollas es Hoid? ¿Cuantas “Gems” hay? Esto tiene que ver seguro con cuando se llamaba Topaz (gema incolora que toma el color de ciertos elementos con los que se mezcla) ¿Cuales eran las otras gemas? (recordemos que los colores son importantes en el Cosmere)

    5 users thanked author for this post.
    Administrador
    Vanahian
    Vanahian on #7977

    La idea que saco yo en general de las tres cartas (y de las 2 anteriores) es que “Hoid” se ha puesto en contacto con todas las Shards posibles, así como con antiguos miembros de lo que fuera que fuesen antes del Shattering.

    Pero una vez comentado lo obvio como ya se ha hecho en posts anteriores… Primera carta podría ser Pride, la segunda Autonomy (aunque no estoy 100% de acuerdo) y la tercera es seguro que es Sazed (fijémonos que todavía habla de los poderes de Armonía como algo ajeno a él, con lo que todavía es Sazed quien habla)…

    Lo dicho, otras cosas interesantes…

    <strong class=”d4pbbc-bold”>“Dearest Cephandrius”: Los que conocen a Hoid desde antes del Shattering se refieren a él como Cephandrius. Sanderson ya nos dijo que ese no era su nombre, pero que todos lo conozcan así indica que “Hoid” podría ser un nombre post-Shattering. (Brandon has stated that Cephandrius is the closest to his real name. Only a few decades off.)

    <strong class=”d4pbbc-bold”>“It was agreed that we would not interfere with one another, and it disappoints me that so few of the Shards have kept to this original agreement.”
    ¿Qué ocurrió para que esa fuese la mejor solución? Esto huele a que la teoría sobre que la fractura de Adonalsium fue “el mal menor” es la más adecuada… ¿De quién están ocultando ese poder? ¿Qué podría ser peor que la fractura de la entidad responsable de la Investidura y por tanto la vida?

    <strong class=”d4pbbc-bold”>“You turned your back on divinity.”
    ¿Quién demonios era Cephandrius para que se le ofreciese una de las Shards y tuviese la opción de no cogerla? ¿Qué era antes del Shattering?

    <strong class=”d4pbbc-bold”>“Cephandrius, bearer of the First Gem”
    En serio ¿Quién pollas es Hoid? ¿Cuantas “Gems” hay? Esto tiene que ver seguro con cuando se llamaba Topaz (gema incolora que toma el color de ciertos elementos con los que se mezcla) ¿Cuales eran las otras gemas? (recordemos que los colores son importantes en el Cosmere)

    Pues si, la verdad es que la teoría sobre la Fragmentación como el “mal menor” cada vez resulta mas segura. Que yo ya la creía pero esto parece insinuar que fue así, aunque sea ligeramente. Y sobre lo que comentas (y ya lo hemos hablado antes) cada vez tengo mas claro que Odium es un “Malo” de paso y que realmente y a nivel del Cosmere hay algo mucho peor que Odium por ahí suelto.

    Maldito Sanderson soltándonos estas…perlas tan poco esclarecedoras! Si se le ofreció una Shard es porque era candidato apto, lo cual suscita aún mas incógnitas sobre su persona sin duda. Y ya lo de Portador de la Primera Gema…bffff está claro que debe tener relación además con su nombre de Topaz. que los colores y las gemas ya nos han dicho que son importantes en el Cosmere….y que si no recuerdo mal las gemas estaban relacionadas con los Aether de Yolen. (me suena que había WoB pero no caigo ahora).

    1 user thanked author for this post.
    Administrador
    Yourigath
    Yourigath on #7978

    Y sobre lo que comentas (y ya lo hemos hablado antes) cada vez tengo mas claro que Odium es un “Malo” de paso y que realmente y a nivel del Cosmere hay algo mucho peor que Odium por ahí suelto.

    Yo veo a Odium como malo de paso que termina antes de Mistborn 3… No me cuadra que se vayan a juntar los KsR con una hacker alomántica para combatir el “Odio”.

    Empezaremos a ver más sobre el Cosmere y sobre las consecuencias de Dragonsteel y estoy bastante seguro que saldrá el auténtico peligro al que se enfrentaba Adonalsium.

    Tiene que haber algo… Las Shards no pueden estar escondiéndose de “nada”, Silverlight, Khriss, los IRE, Frost… A Hoid (¿Le seguimos llamando Hoid o pasamos a Cephandrius?) se le está pasando algo, seguro. Está demasiado centrado en Odium y no ve la “big picture”.

    2 users thanked author for this post.
    Usuario
    Alix
    Alix on #7979

    Ruina
    Conservación
    Dotación
    Honor
    Cultivación
    Ambición
    Dominación
    Devoción
    Autonomia
    Odio
    Supervivencia?

    O nos está faltando los aspectos más “amables” o realmente empezamos a creer que Adonalsium como ente completo era bastante bélico.. al menos la mayoría de los intents que conocemos hasta ahora no son muy alentadores… Realmente parece las características de un emperador…

    1 user thanked author for this post.
    Administrador
    Vanahian
    Vanahian on #7980

    Conservación, Cultivación, Devoción y “Dotación/Donación/Legado” no te parecen lo suficientemente “amables” como intenciones?? porque yo las veo bastante en ese sentido xD Honor y Autonomía y la “survival” no es que sean belicosas o que apunten en ese sentido precisamente o en el sentido amable, podríamos considerarlas neutrales si acaso xD Las otras cuatro conocidas si podríamos decir que eran “beligerantes” en cierto modo pero tendriamos 4, 4 y neutras. Equilibrio perfecto. Ni una cosa ni la otra.

    1 user thanked author for this post.
    Administrador
    Khriss
    Khriss on #7981

    No se muy bien que comentar XD Solo que tengo fundido el cerebro.

    Edito: Os dejo la review de TOR sin spoilers! ( YA FALTA MENOS CHICOS)

    1 user thanked author for this post.
    Administrador
    Yourigath
    Yourigath on #7982

    Ruina
    Conservación
    Dotación
    Honor
    Cultivación
    Ambición
    Dominación
    Devoción
    Autonomia
    Odio
    Supervivencia?

    O nos está faltando los aspectos más “amables” o realmente empezamos a creer que Adonalsium como ente completo era bastante bélico.. al menos la mayoría de los intents que conocemos hasta ahora no son muy alentadores… Realmente parece las características de un emperador…

    Buenos:

    Conservación
    Dotación
    Honor
    Cultivación
    Devoción
    Autonomía
    Supervivencia

    Malos con un “pero”:
    Ambición
    Dominación
    Ruina

    Malos:
    Odio

    Ambición, Ruina y Dominación son “malos” porque vemos el lado “malo” de ellos… La Ambición lleva a la superación, la Dominación puede ser sobre los aspectos negativos de uno mismo, la Ruina… todo debe llegar a un final. Lo “eterno” se estanca, no cambia ni da lugar a algo nuevo.

    El Odio sería el único aspecto negativo en su mayoría… aunque puede ser dirigido y combinado con los otros aspectos. Solo es negativo al 100% cuando está solo. Odio y Honor podrían ser “Juicio/Justicia”. Odio y Ambición podrían ser “autocrítica”, etc…

    2 users thanked author for this post.
    Usuario
    Alix
    Alix on #7984

    Talvez no me explique bien… Los claramente “buenos” (honor) o “malos” (odio), en general me impresiona que son aspectos necesarios para el funcionamiento del imperio, no sé si me explico… A eso me refiero cuando digo bélico..

    1 user thanked author for this post.
Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 22)

Debes estar registrado para responder a este debate.